当前位置: 首页 > >

浙江传统粮区农户土地流转意愿与行为的实证研究_论文

发布时间:

维普资讯 http://www.cqvip.com 中 国农 村 经济  浙 北 传 统 粮 区 农 户 土 地 流 转 意 愿 与 行 为  的 实 证 研 究  钱 文 荣  农户作 为农地 经营 的主体 , 他们 的意愿 与行 为对于 一个 地 区的农地使 用权 流转 及其 机制  和模式选择有着根本 性 的影响 。本文 以地处 长江三 角洲 浙北传 统粮 区 的嘉 兴市 为背 景 , 在对  该 区域 经 济 最 为发 达 的 海 宁 市 的农 户 土 地 流转 意 愿 及 行 为 深 入 调 查 和 分 析 的 基 础 上 , 讨 这  探 一 地 区农 地 流转 的 基 本 特 点 。   嘉 兴 市作 为 浙北 典 型 的传 统 粮 区 , 自改 革 开放 以来 , 分 发 挥 自身 的 区 域 优 势 , 不 断 提  充 在 高农业 自身 积累的基础上 , 品经济得到 了长 足的发 展 。2 0 商 0 0年 , 兴市 的人均 G P和农 民  嘉 D 纯收入 分别达到 了 13 9元和 4 5 元 , 65 47 比全 国*均水* 7 7 元 和 2 5 元分别 高 1 3 倍和 1 08 23 .1   倍 , 浙江 1 个地 ( ) 在 1 市 中排名第 4 。但 是 , 该市农 地使 用权 市场 的发 育程 度却 明显 滞后 。据  浙江省农村工作 办公 室的调查 , 兴市在完成农地第二 轮承包后农地流转 面积 为 1 .0 嘉 9 0 万亩 ,   仅 占耕总地 面积 的 2 8 %, .9 在浙 江省 1 个 地 ( ) 1 市 中排 名最后 。这一 现象 是否 与该 区域 的一  些传统特点相关 呢?   一 、 农 户 的 土 地 流 转 意 愿 与 行 为  为 了深 入 分 析 浙 北 传 统 粮 区农 地 流 转 的基 本 特 点 , 课 题 组 在 嘉 兴 地 区 经 济 发 展 水 * 较  本 高的海 宁市 , 对不 同类 型乡镇 的约 10 0 0户农户 进行 了实地 调查 。为 了使 样本 具有 代表性 , 本  课 题 组 首 先 在 该 市 不 同类 型地 区 选 择 了 8个 乡镇 作 为 主 要 研 究 对 象 , 后 在 每 个 乡 镇 中 随 机  然 选择 2 %左 右 的农 户 作 为 样本 。   ( ) 本 情 况  一 基 1 样 本 户 收 入 来 源 结 构及 家庭 经 营主 业 情 况 。据 调 查 统 计 , 本 户 2 0 . 样 0 o年 人 均 纯 收 人 为  5 2 .9元 , 中来 自第 二 、 三产业的收人 为 3 1 .0元 , 了 7 . 3 , 0 37 其 第 84 5 占 5 9 % 成为农 民收 人 的主  要 来 源 。样 本 户 的 家 庭 经 营 主业 情 况 如表 1所 示 。从 中 可 以 看 出 , 入 以第 二 、 三 产 业 为 主  收 第 的家 庭 已达 到 相 当 比例 , 了样 本 户 总 数 的 2 . %。 占 85   2 土 地 流 转 现 状 。海 宁市 第 二 轮 土地 承 包 工 作 于 2 0 . 0 0年 底 全部 结束 , 本 农 户 承 包 土 地  样 总面积为 34 8 2亩 , 均 0 8 人 .4亩 。至 2 0 0 1年 7月 , 本 农 户 共 流 转 土 地 5 样 3亩 , 承 包 土 地 总  占 面积 的 1 3 %, .8 低于嘉兴市*均水 *。   + 本文 写作 获教 育部重 大项 目子项 目(0 0 DX 9 0 2 资助 。 2 0 Z M7 0 0 D)   ? 64 ?   维普资讯 http://www.cqvip.com 浙北传 统 粮 区农 户土地 流 转意 愿 与行 为 的实证 研究  《 ) 地 流 转 意愿 及 其 主 要 影 响 因素  二 农 由于二轮承包后涉及 土地 流转 的农户数及 土地 流转数量较少 , 以据此分 析其影 响 因素 。 难   而农 户 对 承 包 地 的转 让 意 愿 将 直 接 影 响该 区域 以后 土 地 市 场 的发 育 , 因此 , 者 着 重 分 析 各 种  笔 特 征 变 量 对 农 民土 地 流 转 意 向 的影 响 。   1 农 民 的 土 地 情 结 。 从 样 本 户 对 以下 两 个 问 题 的 回答 中 , 致 可 看 出海 宁 市 农 民对 土 地   . 大 的厚重情结 。一是 “ 您对承包地使用权 的流转意 向如何 ”按 照其 选择的顺序 , , 样本户 的主要 回  答 是 : 不 转 移 (6 7 ; 希 望 转 入 (4 8 )③ 希 望 部 分 转 出 (2 5 ; 没 想 过 ( . % )  ① 4 . %) ② 2 .% ; 2 . %)④ 60 。 没有人选择“ 希望全部转 出” 这一答案 。二是 “ 如果您迁居城镇 , 您认 为政 府应如何处理您 的承  包地” 。他 们 的选 择 顺 序 是 : 保 留你 的承 包 权 , ① 由你 自己耕 种 或 转 让 他 人 耕 种 (8 1 )② 由  4 .% ; 集体收 回(8 9 ; 2 . %)③无所谓 (4 4 ; 1 . %)④保 留 3 年 , ~5 等在城里 的工作 和生活安定后再收 回  ( . % ) 由此 可 知 , 然 对 于 大 部 分 农 民来 说 , 业 已经 并 非 他 们 的主 要 收 入 来 源 , 他 们 还  86 。 虽 农 但 是 希 望 保 留一 定 面积 的农 地使 用 权 ; 有一 半 以上 的 农 民 表 示 , 还 即使 自己 进 城 后 , 希 望 继 续  也 保 留土 地 承 包 权 。   2 影响农地 流转的 因素 。笔者应用 S S  0 0软件对 农户 的农地使用权转移 意 向与调查



友情链接: